KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/12196 E., 2021/16419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
...
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İHBAR
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; bozma sonrası alınan 07.06.2021 tarihli bilirkişi raporunun davalıya tebliğinden sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunun 281. maddesine uyulmaksızın henüz iki haftalık itiraz süresi dolmadan 05.07.2021 tarihinde karar verilmesi hatalı ise de önceki kararın sadece davalı tarafından temyiz edildiği ve davalı temyizi üzerine bozulması nedeni ile davalı yönünden oluşan usuli müktesep hak gözetilerek bozma sonrası alınan rapora göre değil de davalı lehine olan bozma öncesi rapora göre karar verilmiş olması ve yukarıda zikredilen usuli hatanın sonuca etki
...
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/12196, K. 2021/16419, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama