KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/12555 E., 2021/16760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
...
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalılardan ... temyizi yönünden:
Mahkemece verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiş olup, Mahkemece temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcının davalı adına bir haftalık kesin sürede tamamlanması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı ihtarını içerir muhtıranın davalı vekiline tebliğ edildiği ancak, bir haftalık kesin süre içinde söz konusu harçların yatırılmadığı anlaşılmıştır. Kesin süre içinde temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmadığından, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi ile uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 432. maddesi gereğince davalının temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davalı ... temyizi yönünden:
...
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/12555, K. 2021/16760, 22 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama