Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/12632 K.2022/1369

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına,

yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle İlk Derece Mahkemesi tarafından aldırılan bilirkişi raporunda davacının çalıştığı ülke ile ülkemiz arasında sosyal güvenlik anlaşması olmaması sebebiyle işçinin brüt ücreti belirlenirken doğru olarak sadece %5 genel sağlık sigortası eklenerek brüt 3.816,82 USD ihbar tazminatı hesaplanmasına ve davacının bu miktardan fazla talep hakkı bulunmamasına karşın İlk Derece Mahkemesi tarafından hükmün gerekçesinde gelir vergisi ve damga vergisi de eklenerek ihbar tazminatı miktarının brüt 4.480,46 USD olduğunun ve taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğunun