KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/1333 E., 2021/6323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- İTİRAZIN İPTALİ
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle bozma kapsamı dışında kalan ve vazgeçme ile davanın reddi kararı verilen davalı ... Hizmetler Yapı ve İşletme Sanayi Ticaret A.Ş. yönünden bu kez husumetten red kararı verilmesi hatalı ise de; bu hususun sonucu itibariyle esasa etkili olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 17/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/1333, K. 2021/6323, 17 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama