KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/1735 E., 2021/6206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bozma öncesi davacı-karşı davalı tarafça temyiz dilekçesinde fazla mesai ücretlerinin aylık ücrete dahil olduğu hususuna yer vermediği, bu nedenle bu hususun bozma kapsamı dışında kalarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/1735, K. 2021/6206, 15 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama