KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/2466 E., 2021/6701 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2021
- Mahkemesi
- ... 8. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- ... 1. İş Mahkemesi
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, davacının bakiye süre ücreti yönünden istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince miktar itibariyle kesin olmak üzere 26.11.2020 tarihinde esastan reddine karar verilmiş, bu karara karşı temyiz talebi ise; temyiz talebine konu hüküm altına alınan miktarın karar tarihindeki kesinlik sınırı olan 72.000,00 TL'nin altında bulunduğundan temyiz talebinin 18.01.2021 tarihli ek karar ile reddine karar verilmiş ve bu karar da davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden; davacının ilk hesap raporu ve ek raporda belirlenen bakiye süre ücretine itiraz ederek ve bu tespite itibar etmeyerek tarafınca hesaplanan 31.696,00 TL.’lik miktar üzerinden bedel artırımı talebinde bulunduğu, ayrıca daha sonra alınan bilirkişi raporunda tespit edilen 78.704,29.-TL.’lik bakiye süre ücretinden ise davacının kayda dayalı olarak elde ettiği kazançlar mahsup edilerek nihai olarak bu miktarın 44.044,96 TL. olarak tespit edildiği ve bu miktara da davacının itiraz etmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/2466, K. 2021/6701, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama