KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/2938 E., 2021/7399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Mahkemesi
- ... 30. Hukuk Dairesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle davalı ...'nın 13/11/2014 tarihli yazısının ikrar niteliğinde olduğu ve dava tarihi olan 12/06/2019 itibari ile işçilik alacaklarına uygulanması gereken 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığının anlaşılması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı tarafın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/2938, K. 2021/7399, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama