KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/3077 E., 2021/7231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Mahkemece hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin “c” maddesinde ödenen 7.405,72 TL’nin brüt olduğundan bahisle “davacının bakiye 2.512,97 TL brüt fazla mesai alacağına ilişkin talep hakkının saklı tutulmasına” şeklinde hüküm kurulmuştur. Ödenen 7.405,72 TL’nin net olduğunun anlaşılmasına göre davacının bakiye fazla mesai alacağı bulunmamasına rağmen bu şekilde hüküm kurulması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/3077, K. 2021/7231, 31 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama