Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/3328 K.2021/7699

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davacı, dava dilekçesinde kıdem tazminatına iş sözleşmesinin feshi tarihinden; ihbar tazminatı, fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili alacaklarına ise ihtar tarihinden itibaren faiz yürütülmesini talep etmiştir.

Dosya içerisinde yer alan, davacı tarafından davalıya gönderilen ve dava konusu yapılan alacakların ödenmesi talebini içerir ihtarname davalıya 27.12.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalının 30.12.2013 itibariyle temerrüde düşürüldüğü anlaşılmaktadır.

Mahkemece davacı tarafın talebi ve temerrüt tarihi nazara alınmadan dava konusu fazla çalışma ve ulusal bayram genel tatil alacaklarına dava tarihinden, hafta tatili alacağına da dava ve ıslah tarihinden faiz yürütülmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.