KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/3627 E., 2021/7897 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2021
- Mahkemesi
- ... 8. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- ... 28. İş Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle; dava tarihi itibari ile davacının çalışmasının devam ediyor olması, ücret tespitinin ileriye yönelik etkisi olduğundan verilen kararın kesinlik sınırının altında kaldığından söz edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 08/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/3627, K. 2021/7897, 8 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama