KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/3832 E., 2021/7968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; Mahkemece verilen ilk karar, fazla mesai tahakkukları içeren imzalı bordrolara karşı davacının beyanlarının alınarak fazla mesai alacağının tespit edilmesi yönünden bozulmuş, davalı tarafın sair temyiz itirazlarının da reddine karar verilmiştir. Mahkemece bu bozma kararına uyulmakla davacı lehine usuli kazanılmış hak doğmuştur. Bu nedenle bozmadan sonra bu kez zamanaşımına yönelik temyiz itirazlarının inceleme olanağı bulunmamaktadır. Kaldı ki daha önce davalı tarafça zamanaşımı yönünden bir temyiz nedeni de ileri sürülmüş değildir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/3832, K. 2021/7968, 12 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama