KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/4333 E., 2021/8363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Deri Konf. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, bozma ilamına uygun olmasına ve özellikle; davalılardan ...’ün isminin kararda ... olarak belirtilmesinin maddi hataya dayalı olduğu ve bu hususun Mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı ...ı Deri Konf. San. Tic. A.Ş.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/4333, K. 2021/8363, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama