KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/4704 E., 2021/8484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı ...’nın harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin davalı Bakanlık aleyhine yargılama giderlerinden sayılan peşin alınan harçlar yönünden harca hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 11 numaralı bendinin çıkartılarak yerine;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/4704, K. 2021/8484, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama