Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/4725 K.2021/8685

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Birleşen Dava Yönünden;

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.

Dosya içeriğine göre, Bölge Adliye Mahkemesince davacı lehine belirlenen alacaklar; 16.350,00 TL kıdem tazminatı, 6.956,05 TL ücret alacağı, 38.509,49 TL fazla çalışma ücreti alacağı, 1.271,51 TL resmi ve dini tatil ücreti alacağı, 1.440,89 TL hafta tatili ücreti alacağı, 5.595,20 TL yıllık izin ücreti alacağı ve 3.754,03 TL asgari geçim indirimi ücreti alacağı olmak üzere toplam 73.877,17 TL olup, (fazla çalışma ücreti alacağında taleple bağlı kalınması nedeniyle hüküm altına alınan alacakların toplamı ise 48.370,40 TL) bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 78.630,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanunun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE,

2-Asıl Dava Yönünden;