KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/4827 E., 2021/8960 K.·Avukat ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Kabul edilen miktar toplam alacağın %86,38'i olmasına rağmen Mahkemece hatalı olarak kabul edilen miktarın toplam alacağın %74,96'sı olduğu kabul edilerek davacı aleyhine olacak şekilde vekalet ücreti ve yargılama giderinin hesaplanıp hüküm altına alınması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/4827, K. 2021/8960, 17 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama