Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/5683 K.2021/9992

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Mahkemenin karar gerekçesinde açıkça izah ettiği üzere davalı yararına oluşmuş usulü kazanılmış haklar da gözetilerek fazla mesai alacak talebinin takdiri indirim sonrası 14.092,53 TL olarak hüküm altına alınması gerekirken sehven 21.138,79 TL olarak hüküm altına alınması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.