KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/5766 E., 2021/9979 K.·Bölge Adliye Avukat ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Mahkemesi
- ... 5. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- İlk derece mahkemesi
- ... 2. İş Mahkemesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta; Mahkemece yapılan yargılamada, davacının fark ücret, fark ilave tediye ve fark ikramiye alacaklarının kabulüne, fark kıdem tazminatı ile yıpranma tazminatı alacaklarının ise reddine karar verilmiş olup, davanın toplam değerinin 1.937,00 TL olduğu anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 14/08/2013 tarihinde son bulmuştur. Her ne kadar temyize konu kararda reddedilen alacak kalemleri de bulunmakta ise de; davacının ücreti, çalışmaya devam etmemesi ve hesaplamaya esas alınacak süre dikkate alındığında talep ettiği işçilik alacaklarının temyiz kesinlik sınırı altında kalacağı açıktır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/5766, K. 2021/9979, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama