Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/5878 K.2021/10064

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle Dairemizin 2016/787 esas, 2019/5767 karar sayılı ilamında davacının işyerinde bordrolara göre her ay satışa bağlı eva primi alarak çalıştığının anlaşıldığından bahisle fazla mesai ücreti alacağının hesaplanması noktasında bozma yapılmış olup dosya kapsamına göre davacının yılda iki kere almış olduğu eva primi dışında her ay satışa bağlı olarak prim aldığı ve bu priminde bordrolarda sadece prim adı altında tahakkuk ettirildiği görülmekle bozma ilamında bahsi geçen primin eva priminden farklı olarak davacıya her ay ödemesi