KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/5972 E., 2021/10871 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2021
- Mahkemesi
- ... 32. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ
- Mahkemesi
- ... 8. İş Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, duruşmalı olarak süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davanın niteliği gereğince kanunda ivedi şekilde sonuçlandırılması öngörüldüğünden duruşma isteminin reddine, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiş olmakla; dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle ayrıntıları Dairemizin 2020/7861 – 2020/17017 E.K. sayılı ilâmında açıklandığı üzere başvuru tarihi itibariyle yetki tespitine konu işyerinden farklı işkolunda yer alan bir işyerinin dikkate alınması gerektiğine dair itirazın, itiraz konusu işyeri bakımından işkolu itirazı niteliğinde olduğunun ve bu itirazın mevcut yetki uyuşmazlığında ileri sürülemeyeceğinin, somut olayda da itiraz konusu işyerinin tespit konusu işyerinin dahil olduğu işkolundan farklı bir işkolunda yer aldığının anlaşılmasına göre,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/5972, K. 2021/10871, 24 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama