KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/6190 E., 2021/10133 K.·Bölge Adliye
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
- Mahkemesi
- ... 11. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- İlk derece mahkemesi
- ... 2. İş Mahkemesi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, yapılan yargılamada, davacının kıdem ve ihbar tazminatı alacakları ile yıllık izin, ilave tediye ve ücret alacakları bilirkişi raporu ile 56.469,54 TL olarak belirlenmiş, davacının talebi ile bağlı kalınarak 5,00 TL’lik kısmının davalı ... Taş. İnş. Tur. Gıda Haz. Yem. Zirai Ür. Öğ. Yurt San. ve Tic. Ltd Şti yönünden kısmen kabulüne, diğer davalı Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü yönünden ise reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 03/04/2015 tarihinde son bulmuştur.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/6190, K. 2021/10133, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama