KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/6236 E., 2021/10691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre ve özellikle temyiz edenin sıfatı ile ayrıca karar gerekçesinde yer alan ve dosya ile ilgili olmayan “Davacı tarafından açılan dava, kurum sigortalısı ...'nın geçirmiş olduğu iş kazası sonrası ölmesi neticesinde hak sahiplerine ödenen peşin sermaye değerli gelirin rücuen davalılardan tahsiline ilişkindir.” şeklindeki kısmın da maddi hataya dayandığının anlaşılmasına göre;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/6236, K. 2021/10691, 23 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama