KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/6454 E., 2021/10541 K.·Bölge Adliye
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- Mahkemesi
- ... 14. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- İlk derece mahkemesi
- ... 6. İş Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı İzka Gayrimenkul Proje Tur. İnş. Tic. Lt. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı temyizi yönünden;
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre; hüküm altına alınan ve davalı İZKA Gayrimenkul Şirket vekili tarafından temyize konu edilen miktar 9.534,00 TL olup, karar tarihi itibari ile geçerli 78.630,00 TL'lik kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
Davacı temyizi yönünden;
E.D
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/6454, K. 2021/10541, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama