KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/6466 E., 2021/10590 K.·Bölge Adliye
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- Mahkemesi
- ... 27. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- İlk derece mahkemesi
- ... 9. İş Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalılar vekilinin temyiz istemi yönünden;
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre; davalılar aleyhine hüküm altına alınan toplam miktar 37.762,34 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
Davacının temyiz istemi yönünden;
Ş.K.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/6466, K. 2021/10590, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama