Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/6475 K.2021/10878

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1) Delege seçimlerinin iptali talebine dair verilen karara yönelik temyiz istemi yönünden;

6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 16 ncı maddesinin ikinci fıkrasında, genel kurul dışında yapılan delege seçimlerine yapılan itirazların, mahkemece kesin olarak karara bağlanacağı ve mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı bulunduğu açık olarak ifade edilmiştir.

Davalı vekili, davalı sendikanın ... şubesinin 3. bölge 1 nolu delege seçimlerinin iptaline ilişkin talep yönünden verilen kararı temyiz etmiş ise de, 6356 sayılı Kanun’un 16 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca mahkeme kararı kesin nitelikte olduğundan davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,

2) Kayyım tayini talebine dair verilen karara yönelik temyiz istemi yönünden;