KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/6538 E., 2021/10674 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2021
- Mahkemesi
- ... 48. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- ... 11. İş Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle; İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm kısmında faiz başlangıç tarihi hatalı yazılmış ise de, bu husus davacı tarafça istinaf konusu yapılmamış olup Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ve davalı ...'ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a yükletilmesine, 23/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/6538, K. 2021/10674, 23 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama