KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/686 E., 2021/4942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... Hukuk Dairesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle başvuru tarihi itibariyle işçi çalışmadığı ve buna göre işyeri niteliğini haiz olmadığı anlaşılan (1039874) ve (1043746) sicil numaralı birimlerin yetki tespit kararında belirtilmesi hatalı ise de bu hususun sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilâve gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/686, K. 2021/4942, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama