Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/7232 K.2021/11859

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

1-Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, davalı temyizi ile incelenen Bölge Adliye Mahkemesi kararının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönleri usul ve kanuna uygun görülmüştür.

2- Somut uyuşmazlıkta; davacı tarafça kıdem ve ihbar tazminatları ile izin, ücret, fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda 2.307,48 TL brüt genel tatil ücret alacağı, 14.843,29 TL brüt ücret alacağı hesaplanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi hükmünde ise her iki kalem alacak da ücret alacağı olarak hüküm altına alınmıştır. 2.307,48 TL’lik miktarın genel tatil alacağı olduğu dosya kapsamı ile sabit olmakla, anılan alacağın da ücret alacağı olarak hüküm altına alınması isabetli olmamıştır.

Açıklanan husus bozma sebebi ise de, yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.