Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/7477 K.2021/12421

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Mahkemenin ilk karında, davacı işçinin alacakları dava ve ıslah miktarı yönünden ayrım yapılmaksızın hüküm altına alınmış ve bu noktadan da karar bozulmamıştır. Böylelikle bozma kapsamı dışında kalan bu husus davacı lehine usulî kazanılmış hak oluşturmuştur. Buna karşın bozmaya uyan Mahkemece hüküm altına alınan alacakların faiz başlangıcını dava ve ıslah tarihine göre belirlemesi, hatalı olup bozma sebebi ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.