KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/8769 E., 2021/12970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dava ve ıslah dilekçesindeki toplam talep miktarı ile Mahkemece hüküm altına alınan alacaklara göre davanın kısmen kabul edildiği ve kısmen kabul nedeniyle kendini vekille temsil ettiren davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği anlaşılmakta olup, Mahkemece kararın hüküm fıkrasında " davanın kabulü" denilerek davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/8769, K. 2021/12970, 27 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama