KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/9555 E., 2021/13895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 31. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- İlk derece mahkemesi
- ... Anadolu 17. İş Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
I-Davacı Temyizi Yönünden;
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, dava tarihi itibariyle işyerinde çalışması bulunmadığı anlaşılan işçinin açtığı davada; reddedilmek ile davacı yönünden temyize konu edilen miktar olan 44.276,99 TL’nin, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile belirtilen 78.630,00 TL’lik kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
II-Davalı Temyizi Yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/9555, K. 2021/13895, 7 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama