KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/1278 E., 2022/1722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2022
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Yurtiçi Kargo Servisi A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle somut olayın özelliğine göre belirsiz alacak davası olarak açılması mümkün davada Mahkemece doğru şekilde talep arttırım dilekçesine karşı zamanaşımı savunmasının dikkate alınmadığının mahkeme gerekçesinde sehven ıslaha karşı zamanaşımı savunmasının dikkate alındığından bahsedilmiş olmasının ise sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, davalı ... Servisi A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/1278, K. 2022/1722, 14 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama