KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/1500 E., 2022/2013 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2022
- Mahkemesi
- ... 6. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- ... 20. İş Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı Temyizi Yönünden;
Dosya içeriğine göre, davacı işçinin, davalı Bakanlık aleyhine eksik ücret ödendiği iddiasıyla fark ücret, ikramiye ve ilave tediye alacaklarına yönelik açmış olduğu dava İlk Derece Mahkemesi tarafından reddedilmiş olup, karara karşı davacı ve davalı vekillerince istinaf itirazında bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Aleyhine açılan dava reddedildiği halde, dava kabul edilmiş gibi temyiz dilekçesi verilmesi sebebiyle davalının temyiz başvurusunun hukuki yarar yokluğundan REDDİNE,
2-Davacı Temyizi Yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/1500, K. 2022/2013, 17 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama