Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/16435 K.2022/16632

Dosya içeriğinden; davacının yargılama sırasında reşit olduğu, velayeten vekâletname verilen ve kararı temyiz eden davacı vekilinin temsil yetkisi kalmadığı, bizzat davacı tarafından verilen vekâletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığının anlaşılması üzerine bu eksikliği tamamlanması için Dairemizce 10.03.2022 tarihli ve 2022/2233 Esas sayılı kararı ile geri çevirme kararı verilmiştir. Mahkemece davacıya gerekçeli karar ile birlikte geri çevirme kararı tebliğ edilmiş ise de davacı asıla temyiz dilekçesine muvafakatinin olup olmadığının, ihtarı da içerecek şekilde sorulmadığı belirlenmiştir.

Bu defa Dairemizin 15.....2022 tarihli ve 2022/7284 Esas sayılı ilâmı ile; yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verildiği açıkça belirtilmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı asıla, vekilinin yaptığı temyize muvafakat verip vermediğinin sorulması, şayet vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.