KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/16481 E., 2022/17154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, kararın dayandığı delillerle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve özellikle davalı asıl işverenin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı olması ve davanın da Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından takip edilmesi karşısında, davalı Bakanlığın bir birimi olup tüzel kişiliği bulunmayan ... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün gerekçeli karar başlığında davalı olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre sonucu itibarıyla usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, davalı Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/16481, K. 2022/17154, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama