Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/16816 K.2023/1471

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, temyiz yoluna başvurmayan davacı vekiline, vekilin adresten taşınmış olması sebebi ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 35 inci maddesine göre tebliğ edildiği ve bu şekilde yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun "Elektronik tebligat" kenar başlıklı 7/a maddesinin birinci fıkrasının (9) numaralı bendine göre baro levhasına yazılı avukatlara tebligatın elektronik yolla yapılması zorunlu olup maddenin üçüncü fıkrasında; birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde 7201 sayılı Kanun'da belirtilen diğer usullerle tebligat yapılması gerektiği belirtilmiştir.

Tebligat yapılacak kişinin avukatlık mesleğini icra etmesi ve baro levhasına yazılı avukatlara tebligatın elektronik yolla yapılmasının zorunlu olması birlikte gözetildiğinde; somut uyuşmazlıkta davacı vekilinin elektronik tebligat adresi araştırılmalıdır. Elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması durumunda ise vekilin adresi ...

Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden güncellenmişse buradan temin edilerek veya kayıtlı olduğu barodan yeni adres bilgisi tespit edilerek; gerekçeli karar ve davalı tarafın temyiz dilekçesi, davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilmelidir. Tebliğ evrakı dosyaya eklendikten ve temyiz süresi beklenerek davacı vekilinin kararı temyiz etmesi hâlinde bu temyiz dilekçesi de karşı tarafa tebliğ edildikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.