KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/1736 E., 2022/2737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Gemicilik İnşaat Nakliyat Temizlik İthalat İhracat Ltd. Şti. ve ... Mühendislik Bilişim Enerji İnşaat Sosyal Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı ... Mühendislik Bilişim Enerji İnş. Sos. Hiz, San. ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden:
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez.
Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Temyize konu edilen toplam kabul 3.232,24 TL.’dir.
Dosya içeriğine göre; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile 4.270,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ... Mühendislik Bilişim Enerji İnş. Sos. Hiz, San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/1736, K. 2022/2737, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama