KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/18495 E., 2023/4063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1300 E., 2022/1637 K.
- Karar
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- ... Anadolu 17. ... Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/418 E., 2019/342 K.
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıya ait hizmet döküm cetveli (tüm çalışma dönemlerini kapsayacak şekilde) ile davacının çalışma süresi boyunca nezdinde çalıştığı işyerlerine ilişkin işe giriş ve işten ayrılış bildirgelerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/18495, K. 2023/4063, 20 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama