KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/25 E., 2022/589 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2022
- Mahkemesi
- ... 3. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- TESPİT
- Mahkemesi
- ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kanunî gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, davacının 18/03/2014 - 21/06/2015 tarihleri arasında Elektrik Üretim A.Ş. ... Termik Santrali bünyesinde ihaleyi alan alt işverenler nezdinde çalıştığı, iş akdinin haksız şekilde sona erdiği iddiasıyla kıdem tazminatı farkı ve ihbar tazminatı ile Toplu İş Sözleşmesinden kaynaklanan alacak taleplerine ilişkin dava açtığı, bu dava ile davacının muvazaalı şekilde çalıştırıldığının tespit edilerek alacakların hüküm altına alındığı ve kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/25, K. 2022/589, 19 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama