Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/31 K.2022/997

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukukî ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına,

yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle temyize konu kararın 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 maddesi kapsamında temyiz edilemeyen kararlar arasında yer almadığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının son paragrafında yer alan “temyiz yolu kapalı ve KESİN olmak üzere” ibaresinin sehven yazıldığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,