KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/338 E., 2022/1061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2022
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle, bozma ilamından sonra İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın reddine dair hüküm kurulmasına rağmen gerekçeli kararın iki numaralı bendinde "Davalı tarafça sarfolunan 90,50-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine," ve dört numaralı bendin de "Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre tespit ve takdir olunan 4.080,00-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine," şeklinde yazılması gerekirken sehven "Davalı tarafça sarfolunan 90,50-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davacıya
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/338, K. 2022/1061, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama