Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/3416 K.2022/8986

Mahkemece verilen kararın Dairemizin 04/07/2017 tarih ve 2016/3572 Esas, 2017/11547 Karar sayılı ilâmı ile yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen kararın davacı ile davalılar ..., ..., ..., ... ve... vekilleri tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.

Kanun yolu bakımından karar tarihi itibarıyla uygulanması gereken Kanun hükümleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) ilgili hükümleridir. Buna göre,

1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 434 üncü maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak, a) Temyiz harçlarının yedi günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvuranlara yazılı olarak bildirilmesi, b)Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilememiş sayılacağı hususunun başvuranlara tebliğ edilmesi,

2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

Dosya kapsamından davalılar ..., ..., ..., ... ve ... adlarına ortak vekillerine "Aşağıda miktarı belirtilen harçların işlem muhtırasının tarafınıza tebliğ tarihinden itibaren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca 7 (Yedi) günlük kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağınıza dair karar verileceği..." ihtarını içeren 23.05.2022 tarihli muhtıra yazıldığı, davalıların 1086 sayılı Kanun'a uygun muhtıra tebliğine rağmen temyiz harçlarını tamamlamadıkları anlaşılmaktadır.

6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesine göre, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde temyizden vazgeçilmiş sayılacağına karar verme yetkisi temyize konu kararı veren Mahkemeye ait olduğundan, bu yönde karar dosyanın Mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.