Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/3462 K.2022/8573

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bilirkişi raporunda değerlendirildiği ifade edilen işyeri özlük dosyasının, özellikle ücret bordrolarının, davacının hizmet süresi boyunca gerçekleştirilmiş hizmet alımlarına ilişkin sözleşmelerin ve ihale şartnamelerinin, banka tarafından gönderilen hesap özetlerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiş, Dairemizce 07.04.2022 tarihli "Daire Eksiklik Talep Yazısı" ile söz konusu belgelerin incelenmesine ihtiyaç duyulduğundan temin edilerek gönderilmesi istenmiş, davalı İdare tarafından arşiv devrinin usulüne uygun yapılmadığı gerekçe gösterilerek yazı gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür.

İncelenmesine ihtiyaç duyulduğundan, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.