KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/3474 E., 2022/3827 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2022
- Mahkemesi
- ... 8. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- Çorum 2. İş Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle emekli olduğu ve işyerinde çalışması bulunmadığı anlaşılan işçinin açtığı somut davada; davacının eda davasına yönelik taleplerinin kabulüne karar verildiği dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 78.630,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında davacının red edilen alacağı bulunmadığından, davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 22/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/3474, K. 2022/3827, 22 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama