KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/632 E., 2022/3958 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2022
- Mahkemesi
- ... 29. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- ... 23. İş Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında ilave tediye ve ikramiye alacağı için en yüksek mevduat faizine hükmedilmesinin yerinde olmadığının belirtilmesine rağmen İlk Derece Mahkemesi kararında ilave tediye alacağına ilişkin yasal faize hükmedildiği,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/632, K. 2022/3958, 23 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama