KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/6467 E., 2022/6820 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- ... 29. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- ... 31. İş Mahkemesi
- Birleşen dosya
- ... 28. İŞ MAHKEMESİ'NİN 2016/666 ESAS VE 2017/108 KARAR SAYILI DOSYASI
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 13.08.2013 tarihinde sona eren davacının asıl davada 72.197,51 TL’lik alacağının, birleşen davada ise 1.543,47 TL'lik alacağının kabulüne karar verilmiş ve asıl davada 72.197,51 TL, birleşen davada ise 1.543,47 TL temyize konu edilmiş olup, bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/6467, K. 2022/6820, 31 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama