KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/6509 E., 2022/7215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2022
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı Şirket vekilinin 24 Kasım 2016 tarihli Şirket Genel Kurul kararı ile daval...Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin dava dışı... Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile bu Şirketin adı altında birleştiğine dair beyanı ve Ticaret Sicil Kayıtları uyarınca davalı Şirketin ünvanının... Batı Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olup bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/6509, K. 2022/7215, 8 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama