Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/6712 K.2022/7643

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Otomotiv Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle yeniden yapılan değerlendirmede her ne kadar belirsiz alacak davası sehven kısmi dava kabul edilerek bozma yapılmış ise de bozma sonrası verilen kararda fazla çalışma ücretinin reddine ve ulusal bayram ve genel tatil ücretinin kısmen reddine karar verilmesi sebebinin, ıslaha karşı ileri sürülen zamanaşımı def'in değerlendirilmesi olmadığı anlaşılmaktadır.