Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/761 K.2022/1512

...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı İsteminin Özeti:

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre; davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Bölge Adliye Mahkemesince karar tarihi itibariyle yürürlükte olan yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre davacı lehine 4.080,00 TL. vekâlet ücreti yerine 5.100,00 TL. vekâlet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bu durum bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.

Sonuç:

Yukarıda yazılı sebepten, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 2 nolu bendinin tamamen çıkarılarak yerine;