Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/7639 K.2022/8499

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1.Davalı Temiz ...i Petrol Ürünleri Gıda İnş. Tem. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. Temyiz Talebi Yönünden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin ikinci fıkrasında “... karşı taraf temyiz yoluna başvurduğu takdirde, diğer taraf da düzenleyeceği cevap dilekçesiyle kararı temyiz edebilir.” düzenlemesine yer verilmiştir.

Davalı Temiz ...i Petrol Ürünleri Gıda İnş. Tem. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. vekili, kararı tebliğden sonraki iki hafta içinde temyiz etmemiş, ancak davalı ... Bakanlığının temyiz dilekçesine verdiği cevapla birlikte kararı katılma yoluyla temyiz ettiğini belirtmiştir.

Katılma yoluyla temyiz karşı tarafın temyiz dilekçesine cevap süresi içinde yapılabilir. Eldeki davada ise davacı tarafın temyizinin bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı Temiz ...i Petrol Ürünleri Gıda İnş. Tem. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,