İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 9. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/8788 K.2022/17083

Dairemizce temyiz incelemesi yapılan dosya ile ilgili olarak 27.09.2022 tarihinde Mahkemeye yazılan eksiklik talep yazısında; davalı ... ve ... hakkında yargılama yapılan ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/277 Esas, 2018/183 Karar sayılı dosyalarında…

Esas2022/8788Karar2022/17083Tarih19 Aralık 2022Okuma1 dk · 280 kelime

KÜNYE

9. Hukuk Dairesi 2022/8788 E., 2022/17083 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Aralık 2022
Mahkemesi
... Mahkemesi
Dava türü
ALACAK
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

280 kelime·1 dk okuma

Dairemizce temyiz incelemesi yapılan dosya ile ilgili olarak 27.09.2022 tarihinde Mahkemeye yazılan eksiklik talep yazısında; davalı ... ve ... hakkında yargılama yapılan ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/277 Esas, 2018/183 Karar sayılı dosyalarında “Yalova Termal İşletmesinin su ihtiyaçlarının karşılandığı gölet alanında ki çamur ve balçığın temizlenme işinin ... firmasına verildiği,

bu firmanın verilen işi yapmadığı halde sanıklarca ... firmasının edimini yerine getirdiği şeklinde belge ve faturalar düzenlenerek 1994 yılı alım satım yaptırma komisyonu karar defterine işin ... firmasına verilmesine ilişkin karar ve karar numarasının tarihlerinde tahrifat yapılarak toplam 2.799,10 TL paranın firmaya ödenmiş gibi evraklar üzerinde gösterilip bu paranın sanıklarca mal edilip edilmediğine ...” ilişkin tespitler içeren bilirkişi raporu ve/veya bilirkişi raporlarının Dairemize gönderilmesi istenmiş ise de Dairemize cevaben gönderilen bilirkişi raporunun,

talep edilen bilirkişi raporu ve/veya raporlarıyla ilgisi bulunmadığı tespit edilmiştir.

Yeni bir yazışmaya ve tekide mahal verilmeden; davalı ... ve ... hakkında ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/21 Esas sayılı dosyası ile bu dosyada verilen kararın Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 2011/13541 Esas, 2013/837 Karar sayılı ilâmı ile bozulması üzerine yeniden yargılama yapılan ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/277 Esas, 2018/183 Karar sayılı dosyalarında Yalova Termal İşletmesinin su ihtiyacının karşılandığı gölet alanındaki çamur ve balçığın temizlenmesi işinin ...

Şirketine verildiği, bu Firmanın verilen işi yapmadığı hâlde sanıklarca ... yapılmış gibi belge ve faturalar düzenlettirilerek ve 1994 yılı alım satım yaptırma komisyon karar defterinde işin ...

SONUÇ / HÜKÜM

Firmasına verilmesine ilişkin kararın, karar numarasında ve tarihinde tahrifatlar yapılarak toplam 2.799,10 TL paranın Firmaya ödenmiş gibi gösterilip bu miktarın sanıklarca mal edinilmesi şeklinde gerçekleşen eylemleri ile ilgili görüş ve tespitler içeren bilirkişi raporu ve/veya bilirkişi raporlarının talebe uygun olarak temin edilip Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/8788, K. 2022/17083, 19 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/8788
Karar No
2022/17083
Tarih
19 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/8788 K.2022/18329
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/8789 K.2022/17795
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/8789 K.2022/21945
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/8789 K.2022/14136
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/8790 K.2022/10578
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/8790 K.2022/10668

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.